Stellen Sie sich vor, Sie haben etwas erschaffen, und dieses Etwas ist eine Software. Sie möchten, dass Ihre Kreation von so vielen Menschen wie möglich genutzt wird, Sie möchten sie universell zugänglich machen. Also haben Sie genau das getan, Sie haben den Quellcode der Software zugänglich gemacht, so dass jeder ihn einsehen, verändern und seine Fähigkeiten erweitern kann.

Das ist das Szenario, das eine Open-Source-Software ausmacht: ein öffentlich zugängliches Tool, das ganz im Zeichen der Community steht. Es ehrt den offenen Austausch, die Zusammenarbeit, die Transparenz und die fortwährende, gemeinschaftsorientierte Entwicklung. Diese Prinzipien haben Open-Source-Software heute immens populär gemacht. Und hier ist der Beweis dafür. 

Viele der öffentlichen Repositories, wie PHP, Java und .NET, verwenden Open-Source-Software und zwar in großem Umfang. Wenn wir uns die Einnahmen ansehen, die Open-Source-Software erzielt, sind die Zahlen ebenfalls recht beeindruckend.

All diese Zahlen sprechen Bände über die Effizienz von Open-Source-Software. Wenn es jedoch einen Aspekt von Open-Source-Software gibt, der einer gewissen Zusicherung bedarf, würde ich sagen, es ist die Open-Source-Sicherheit. Der Grund dafür ist wahrscheinlich die Tatsache, dass OSS für jeden völlig offen ist, so dass man davon ausgeht, dass etwas mit diesem Grad an Offenheit nicht sicher sein kann. 

In diesem Blogbeitrag werden wir versuchen, eine Antwort auf die Frage zu finden, was Open-Source-Sicherheit ist, und zu prüfen, ob sie tatsächlich sicher ist oder nicht.

Was ist Open-Source-Sicherheit?

Heutzutage versuchen Unternehmen, mehrere Softwarelösungen zu nutzen, um in der Technologie voranzukommen, und Open Source ist eine Software, die bei diesen Bemühungen allgegenwärtig ist, sei es nur wegen ihres Codes. 

Die Gründe für diese verstärkte Nutzung von Open-Source-Komponenten sind vielfältig. 

Die Tatsache, dass Sie die Software vor dem Kauf ausprobieren können; 
Die Tatsache, dass der Support kostenlos ist; 
Die Tatsache, dass es weniger Bugs zu beheben und schnellere Lösungen gibt; 
Die Tatsache, dass sich die Softwaresicherheit verbessern würde; 

Um mehr über die Leistungsfähigkeit von Open Source zu erfahren, lesen Sie über die Vorteile eines Open-Source-Mitwirkenden, Führung in Open Source, warum investieren große Unternehmen in Open Source, warum ist Open Source rezessionsfrei, Auswirkungen von Open Source während der Covid-19-Pandemie, und die Bedeutung von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion in Open Source.

All dies führt dazu, dass Open Source zu einer Software wird, die dem Auge sehr gefällt. Der letzte Punkt, den ich erwähnt habe, ist vielleicht der erfreulichste von allen. Aber warum? Was ist Open-Source-Sicherheit? Ist Open Source unsicher? Lassen Sie uns genau das verstehen.

Wie jede andere Software durchläuft auch OSS zwei Hauptphasen, die Entwicklung und die Produktion. Und Open-Source-Sicherheit arbeitet in beiden Phasen, indem sie die OSS jederzeit verwaltet und sichert, indem sie bestimmte Tools und Prozesse einsetzt; all dies geschieht in der Regel durch Automatisierung. 

Apropos Software Development Lifecycle: Open-Source-Sicherheit hat drei Hauptverantwortlichkeiten; 

• Sie identifiziert Open-Source-Abhängigkeiten in Ihren Anwendungen; 
• Sie liefert wichtige Versions- und Nutzungsinformationen; 
• Und sie erkennt und warnt vor Richtlinienverstößen und den daraus resultierenden Risiken. 

In der Produktionsphase arbeitet die Open-Source-Sicherheit weiterhin fleißig. Ihre Hauptaufgaben sind zu diesem Zeitpunkt, sich auf alle Open-Source-Schwachstellen zu konzentrieren. Sie tut dies durch; 

• Überwachung von Schwachstellenangriffen; 
• Blockierung von Schwachstellenangriffen, wenn möglich; 
• Und vor allem, Sie darauf aufmerksam zu machen, damit Sie Maßnahmen dagegen ergreifen können.

Ob es sich um eine von der Community getragene Open-Source-Lösung oder eine kommerzielle handelt, Open-Source-Sicherheit funktioniert auf die gleiche Weise. 

Wenn man etwas tiefer in die Open-Source-Sicherheit eintaucht, gibt es eine Initiative oder eine Stelle, die dafür verantwortlich ist? Das war eine Frage, die ich mir bei der Recherche zu diesem Thema stellte. Und die gibt es, es ist The Open Source Security Foundation. Sie hilft Organisationen, die auf Open-Source-Software angewiesen sind, ihre Verantwortung in Bezug auf die Benutzer- und Organisationssicherheit zu verstehen und diese zu überprüfen. 

Die Initiative konzentriert sich auf Aspekte wie die Offenlegung von Schwachstellen, Sicherheitstools und Best Practices, die Identifizierung von Bedrohungen und sogar die Beglaubigung digitaler Identitäten. All dies trägt nur dazu bei, Ihre Projekte, ob kritisch oder nicht, besser und effizienter zu sichern.

Ist Open Source gut für die Sicherheit?

Die Antwort auf die Frage "Wie funktioniert Open-Source-Sicherheit?" ist keine lineare. Aber wenn ich sie beantworten müsste, würde ich sagen, dass Open-Source-Sicherheit überhaupt nicht wie Microsoft ist, was Ihnen viel Klarheit verschaffen und ein Gefühl des Vertrauens in OSS vermitteln sollte.

Laut dem Bericht The State of Open Source Security 2020 von Snyk, 

Open-Source-Ökosysteme sind im Jahr 2019 um ein Drittel gewachsen; 
Die Open-Source-Sicherheitskultur konzentriert sich auf die gemeinsame Verantwortung; 
Open-Source-Schwachstellen haben sich um ein Fünftel reduziert.

Darüber hinaus hatten die Schwachstellen, die in Open Source gefunden wurden und am häufigsten gemeldet wurden, keine großen Auswirkungen auf Softwareprojekte. 

Diese Fakten reichten mir aus, um an die Leistungsfähigkeit der Open-Source-Sicherheit zu glauben. Für Sie werde ich jedoch vier weitere Gründe anführen.

Sicherheit, die transparent ist

Der Hauptvorteil der Open-Source-Sicherheit ist, dass sie transparent ist. Was ich mit transparent meine, ist, dass ihr Quellcode offen ist. Sie können Informationen über die Codebasis und potenzielle Fehler erhalten.

Die Leute können den Quellcode jedes Open-Source-Projekts durchforsten und alle Unvollkommenheiten verbessern, was nicht möglich gewesen wäre, wenn der Quellcode nicht offen gewesen wäre. Dies bedeutet ferner, dass es keine Überraschungen geben wird, da die Wahrscheinlichkeit einer böswilligen Funktionalität bei diesem Grad an Kontrolle recht gering wäre. 

Sicherheit, die zuverlässig ist 

Dieser Vorteil steht im Zusammenhang mit dem vorherigen. Die Offenheit von OSS hat es ermöglicht, dass sein Code kontinuierlich getestet wird. 

Die Online-Community, die für die Entwicklung des Codes verantwortlich ist, steht hinter diesen Tests, was die Software zuverlässiger und vertrauenswürdiger macht. Die Software, die auf einem solchen Vertrauen entwickelt wurde, würde höchstwahrscheinlich nie abstürzen und versagen.

Sicherheit, die schnelle Erkennung und Behebung ermöglicht 

Nach Transparenz und Zuverlässigkeit kommt der Vorteil der schnellen Behebung. Auch hier ist der Open-Source-Community zu danken. Die vielen Mitwirkenden von Open Source ermöglichen es, Fehler und Mängel zu erkennen und schnell zu patchen und zu beheben, ohne längere Ausfallzeiten für Ihre Anwendungen. 

Sicherheit, die nachhaltig ist 

Open-Source-Software wird nicht verschwinden und auch die Open-Source-Sicherheit wird nicht veralten. Der Grund dafür ist die wachsende Community, die sich auf unbestimmte Zeit weiterentwickeln wird. Daher wird sich die Plattform weiter verbessern und Sie haben die Gewissheit, dass es mit der Zeit immer bessere Sicherheitsmaßnahmen geben wird.

Im Mittelpunkt jedes Vorteils der Open-Source-Sicherheit stehen ihre Offenheit und ihre Community. Ist Open Source ein Sicherheitsrisiko? Nicht wirklich. Ist es eine narrensichere Lösung? Auch das nicht wirklich. Ja, Open-Source-Sicherheit kann Ihnen nicht die Garantie geben, dass sie jederzeit narrensicher ist, aber die Tatsache, dass Open-Source-Sicherheit zumindest eine bessere Chance bietet, sicher zu sein, reicht aus, um sie für uns vorteilhaft zu machen; schließlich gibt es im Leben wirklich irgendwelche Garantien?

Gibt es Herausforderungen, die Sie bewältigen müssen?

Nachdem wir uns von dem schönen Bild der Open-Source-Sicherheit entfernt haben, wollen wir uns auf die dunkle Seite des Konzepts konzentrieren. Open-Source-Sicherheit ist nicht immer ein Zuckerschlecken, es gibt sicherlich Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt. Da Open Source in jedem Wirtschaftszweig weit verbreitet ist, sind es auch die Open-Source-Sicherheitslücken. 

Ironischerweise fallen die meisten Herausforderungen mit der Offenheit eines OSS zusammen, so dass die Vorteile zu Nachteilen werden. Werfen wir einen Blick darauf.

Die Offenheit ist nicht ohne Schwachstellen

Wie jede andere Software ist auch Open Source mit einigen Schwachstellen behaftet. Ja, die Open-Source-Community hilft bei der Behebung dieser Mängel, aber sie neigen dazu, die Kluft zwischen Open-Source-Sicherheit und Open-Source-Angriffen zu vergrößern.

Ja, Open-Source-Sicherheitsprobleme sind mit einer Reihe von Schwachstellen verbunden, von XSS bis hin zur Offenlegung von Informationen ist alles dabei, und diese Schwachstellen ändern sich von Jahr zu Jahr. 

Es gibt jedoch einen Silberstreif am Horizont dieser Herausforderung, und das ist die Auswirkung dieser Schwachstellen. 

XSS ist eine der am häufigsten gemeldeten Schwachstellen, betrifft aber nur eine geringe Anzahl von Projekten. Dies kann als ein positives Ergebnis dieser besonderen Herausforderung angesehen werden.

Die Offenheit lockt Angreifer an

Der OSS-Code ist für jeden offen, ebenso wie seine Schwachstellen; und wir wissen mit Sicherheit, dass jeder auch Leute mit bösen Absichten einschließt. Open-Source-Schwachstellen werden also zu einem leichten Ziel für Angreifer.

Die National Vulnerability Database, eine Plattform, die Informationen über Open-Source-Schwachstellen bereitstellt, die auch öffentlich sind, hilft bei dieser Herausforderung nicht viel. Verstehen Sie mich nicht falsch, solche Plattformen sind in der Tat hilfreich bei der Identifizierung der Probleme, aber da sie öffentlich und offen sind, erhalten die Angreifer ihr Arsenal für das nächste Ziel.

Sie mögen denken, dass die bekannten Schwachstellen behoben werden sollten, bevor die Angreifer von ihnen angelockt werden. Aber das ist leichter gesagt als getan. Das Problem hier ist, dass die Open-Source-Schwachstellen auf mehreren Plattformen veröffentlicht werden, so dass es schwierig wird, sie zu verfolgen. Selbst wenn sie lokalisiert wurden, kann die Aktualisierung, das Patchen oder die Behebung einige Zeit in Anspruch nehmen, und während dieser Phase wären Sie gefährdet.

Die Offenheit übersieht möglicherweise die Qualität 

Es gibt eine Reihe von Leuten, die zur Open-Source-Sicherheit beitragen, und Sie können nicht sicher sein, dass alle von ihnen Sicherheitsexperten sind. Nicht jeder in der Community wird das gleiche Maß an Fähigkeiten und Fachwissen haben. Daher wird sich die Art und Weise, wie sie ein Stück Code erstellen, unterscheiden. Dies macht die Qualitätssicherung zu einer Aufgabe, die fast unmöglich zu bewältigen ist. Darüber hinaus macht die Tatsache, dass es keine festen Standards für die Qualität von Open-Source-Code gibt, es noch bequemer, die Qualität zu übersehen. 
 
All dies bedeutet, dass die Qualität übersehen und sogar beeinträchtigt werden könnte. Die Tatsache, dass nur 8 % der Befragten der WhiteSource-Umfrage sich um die Qualität sorgten, ist ein Beweis für diese Herausforderung.

Die Offenheit birgt Lizenzierungsrisiken 

OSS ist zwar kostenlos nutzbar, aber es gibt eine Reihe von Lizenzen, die eingehalten werden müssen; 110 Lizenzen, um genau zu sein, laut der Open Source Initiative. Diese dienen als Richtlinien für die Verwendung von OSS-Quellen.

Bei so vielen Lizenzen besteht zwangsläufig ein Risiko der Inkompatibilität. Lassen Sie uns das verstehen: Einige Lizenzen sind kompatibel, das heißt, Sie können sie zusammen verwenden. Einige sind es jedoch nicht, was bedeutet, dass die gemeinsame Verwendung Sie einem Risiko aussetzen würde, wie z. B. die Apache 2.0- und die GPL v2-Lizenz.

Hinzu kommt, dass Sie sich bei Nichteinhaltung der Lizenzrichtlinien von Open Source für eine Klage öffnen. Ich weiß zwar, dass dies nicht die Art von Sicherheitsbedenken ist, über die wir bisher gesprochen haben, aber es ist trotzdem ein Sicherheitsbedenken.

Können Sie die Sicherheitsherausforderungen bewältigen?

Die größte Herausforderung bei der Open-Source-Sicherheit sind die Schwachstellen. Deren Erkennung und Behebung muss Priorität haben, wenn Sie die Herausforderungen bewältigen wollen. Angesichts der Tatsache, dass die Open-Source-Schwachstellen im Jahr 2020 zugenommen haben, müssen Sie sicherstellen, dass Sie keinem erhöhten Risiko ausgesetzt sind.

Lassen Sie uns sehen, wie diese Schwachstellen rechtzeitig erkannt werden können, damit sie Ihr Unternehmen nicht beeinträchtigen, indem wir einige dieser Open-Source-Best-Practices implementieren.

Sicherheit immer priorisieren 

Der erste Schritt zur Überwindung von Open-Source-Schwachstellen ist die ständige Priorisierung der Sicherheit. Dies beginnt mit der Wahl, wann immer Sie eine Open-Source-Komponente auswählen, mit der Sie arbeiten möchten, muss die Sicherheit eine der Überlegungen bei der Wahl sein. 

Normalerweise ist die Funktionalität der Hauptgrund für die Wahl eines OSS. Sich nur darauf zu konzentrieren, kann Sie jedoch benachteiligen. Stellen Sie sich das so vor: Eine Open-Source-Komponente, die keine Integrationen mit Ihrer Codebasis erfordert, würde alle Sicherheitsrisiken beseitigen und gleichzeitig die Komplexität Ihres Quellcodes reduzieren.

Automatisierung als Mittel zur Erkennung und Überwachung von Schwachstellen priorisieren 

Als nächstes kommt die Erkennung der Sicherheitslücken, und hier ist die Automatisierung sehr nützlich. Organisationen, insbesondere große, haben eine ziemlich große Codebasis, und diese zu durchforsten wäre eine Mammutaufgabe, wenn sie nicht automatisiert wäre. Die Erkennung von Anfälligkeiten ist bereits ein recht langwieriger Prozess, selbst mit Automatisierung.

Sie müssen feststellen, welche Pakete verwendet werden; 
Sie müssen die anfällige Funktionalität in Ihrem Code genau bestimmen; 
Sie müssen die Art und Weise aufzeigen, wie sich diese spezielle Schwachstelle auswirkt; 
Und dann müssen Sie an der Behebung der Ergebnisse arbeiten.

Ein solcher Prozess mag nur vier Schritte umfassen, ist aber keine triviale Aufgabe.

Eines der Probleme bei der Bewältigung der Herausforderung der Anfälligkeit besteht darin, dass Organisationen manchmal keine Ahnung haben, dass sie tatsächlich anfällig sind. Die Tatsache, dass die Open-Source-Community über eine umfangreiche Datenmenge verfügt, bedeutet, dass die Schwachstellen über diese Weitläufigkeit verteilt wären. Das Ausführen automatisierter Scans zur Identifizierung von Schwachstellen würde also niemals zulassen, dass sie unentdeckt bleiben.

Die Inanspruchnahme von Automatisierungstools würde Ihnen nicht nur helfen, schneller zu den Problembereichen zu gelangen, sondern dies auch kontinuierlich zu tun. Wenn Sie automatisierte Tools einsetzen, um Sicherheitsprobleme kontinuierlich zu überwachen, kommen Sie dem Schutz Ihres Projekts und der Kontrolle über die von Ihnen verwendeten Open-Source-Komponenten näher.

Die Einbeziehung des Teams in die Sicherheit priorisieren

Der letzte Punkt, der behandelt werden muss, um die Open-Source-Herausforderungen zu bewältigen, betrifft Ihr Team. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihre Entwickler keine Sicherheitsexperten sind. Und die Leute, die Sie im Bereich Sicherheit haben, würden sich im Bereich der Entwickler verirren. Da Open-Source-Schwachstellen erfordern, dass Sie sowohl in der Entwicklung als auch in der Sicherheit effizient sind, muss es eine gewisse Schulung geben.

Eine solche Reaktion zur Erkennung von Open-Source-Abhängigkeiten ist nicht ideal. Streben Sie also eine übergreifende Schulung Ihrer Mitarbeiter an, die Entwickler sollten zumindest in der Lage sein, bestimmte Sicherheitslücken zu erkennen, und das Sicherheitsteam sollte ein gewisses Verständnis für den Entwicklungsprozess haben. 

Wenn Sie denken, dass dies nicht möglich ist, können Sie sich externe Hilfe holen, um Sie bei der Bewältigung der Herausforderungen zu unterstützen, die von den Open-Source-Komponenten ausgehen. 

Das Urteil 

OSS ist auf dem Vormarsch und wird auch in Zukunft weiter wachsen, daran besteht kein Zweifel. Damit einhergehend wird sich auch die Open-Source-Sicherheit weiter verbessern. Ja, es gibt Probleme, die die Open-Source-Sicherheit umgeben, sie ist nicht perfekt. Ich denke, das ist gut so, denn Perfektion kann nicht verbessert werden, und das bedeutet, dass die Open-Source-Sicherheit noch viele Fortschritte machen kann. 

Open-Source-Sicherheit basiert auf Transparenz und Offenheit und lehrt auch die Organisationen, die sie übernehmen, dasselbe zu predigen. Wenn Sie in Ihrem Quellcode auf Transparenz setzen, sind Sie den Schwachstellen, die Sie möglicherweise haben, immer einen Schritt voraus. Es würde Ihnen auch Kenntnisse über Ihre Abhängigkeiten und ein klares Verständnis Ihres Codes vermitteln. 

In diesem Sinne wäre Open-Source-Software eine großartige, kostengünstige Ergänzung für Ihr Projekt, und Open-Source-Sicherheit ist nichts, was Sie jemals aufhalten würde. Angesichts der Menge an Open-Source-Sicherheitstools, die heute verfügbar sind, ist das fast eine Garantie.