Divide or Join: Das Frontend-Backend-Dilemma

Mit dem Aufkommen neuer Technologien haben sich schnell entwickelnde Codierungsstandards und verbesserte Infrastrukturen zur Weiterentwicklung von Webentwicklungstaktiken und -strategien geführt. Das Medium, das eine erfolgreiche Webentwicklung ermöglicht, indem es die verschiedenen Teile zusammenhält, wird als Webanwendungsarchitektur bezeichnet. Frontend und Backend sind die beiden Hauptbestandteile einer Webanwendungsarchitektur. 

Eine der Fragen, die sich bei der Diskussion über den Webentwicklungsprozess stellt, ist, ob es sinnvoll ist, Frontend und Backend zusammenzuhalten oder ob sie getrennt werden sollten. 

Dieser Artikel behandelt die Vor- und Nachteile beider Ansätze, um zu erklären, warum Softwareunternehmen den einen dem anderen vorziehen. Beginnen wir zunächst mit den Definitionen.

Frontend und Backend definiert

Ein Frontend ist ein Bereich, den ein Benutzer sehen kann, während das Backend eine Infrastruktur ist, die ihn unterstützt.

Das Frontend der Website ist der Bereich, den ein Benutzer sieht und mit dessen Hilfe er über einen Browser interagiert. Es wird auch als Client-Seite bezeichnet und umfasst alles, was direkt unter die Benutzererfahrung fällt. Zum Beispiel Texte, Farben, Bilder, Navigationsmenüs, Icons usw. HTML, CSS und JavaScript sind die grundlegenden Sprachen, die unter die Frontend-Entwicklung fallen. Darüber hinaus fallen auch Bootstrap, Angular Frameworks und JavaScript-Bibliotheken wie React, Vue, jQuery und CSS-Erweiterungen unter die Frontend-Haube.

Backend ist der Teil der Website, der für einen Benutzer nicht sichtbar ist. Das Backend, auch Serverseiten-Code genannt, ermöglicht die Datenverwaltung und -interaktion auf organisierte Weise. Die Kommunikation zwischen Backend und Frontend hilft bei der Anzeige der Informationen auf der Webseite. Wenn beispielsweise ein Kontaktformular ausgefüllt wird, wird eine Webadresse in den Browser eingegeben. Der Browser sendet eine Anfrage an den Server, der die angeforderten Informationen als Frontend-Code zurückgibt, den ein Browser interpretiert und dem Benutzer anzeigt.

Es gibt eine große Bandbreite an Meinungen darüber, ob Frontend und Backend zusammen oder getrennt gehalten werden sollen. Das Einzige, was zählt, ist, dass beide Komponenten für die Entwicklung einer vollwertigen Anwendung notwendig sind.

In Erwägung ziehen: Eng gekoppeltes Frontend und Backend 

Viele glauben, dass die Trennung von Backend und Frontend eine schlechte Idee ist und es keinen großen Unterschied zwischen diesen beiden Rollen gibt.

Die folgenden Punkte unterstützen, warum Frontend und Backend zusammengehalten werden sollten: 

• Ähnliches Konzept und Syntax: Funktionale Abstraktion hat sich als große Hilfe erwiesen, indem sie die unnötigen Eigenschaften entfernt und den Fokus auf die wesentlichen Projektmerkmale legt. Um den Bedenken Rechnung zu tragen, werden ähnliche Konzepte und Syntax in Client- und Serverumgebungen verwendet. Zum Beispiel kann ReactiveX, eine API für asynchrone Programmierung mit beobachtbaren Mustern, in verschiedenen Sprachen implementiert werden, was den einfachen Aufbau eines Projekts auf denselben reaktiven Abstraktionen im Frontend und Backend ermöglicht.
   
• Minimale Fehlkommunikation: Die Kommunikation muss für einen reibungslosen Anwendungsentwicklungsprozess intakt sein. Die Aufteilung von Frontend und Backend führt zu einer Kommunikationslücke, so dass beide Teams nicht informiert sind oder unklare Informationen über die Änderungen an den jeweiligen Enden erhalten. Das Zusammenhalten von Frontend und Backend verringert die Wahrscheinlichkeit solcher Fehlkommunikationen und ermöglicht eine reibungslose Anwendungsentwicklung.
   
• Effiziente Ressourcennutzung:  Full-Stack-Entwickler werden für die Frontend- und Backend-Kopplung eingestellt. Bei großen Projekten gibt es Aufgaben, die sowohl auf der Client- als auch auf der Serverseite erledigt werden müssen. Ein Full-Stack-Entwickler springt in diesem Fall ohne zusätzlichen Aufwand von einem Teil der Anwendung zum anderen. Ein Full-Stack-Entwickler im Entwicklungsteam ist sowohl kostengünstig als auch zeiteffizient. 
   
• Effiziente Teamarbeit mit voller Eigenverantwortung: Die Integration von Frontend und Backend ist fruchtbar, wenn ein klares Verständnis der Geschäftsanforderungen besteht. Auf diese Weise passen sich die beteiligten multidisziplinären Teams schnell an die Entwicklungsumgebung an und übernehmen die volle Verantwortung für das Projekt. Die Entwicklungsteams arbeiten länger zusammen, um das Produkt effizient auszuliefern.
   
• Effektiv für einfache und kleine Projekte: Für einfache CRUD-Operationen (Create, Read, Update und Delete) oder für eine kleinere Codebasis ist ein gekoppelter Frontend-Backend-Ansatz mehr als ausreichend, da in diesem Fall die meisten Aufgaben bereits gelöst sind und keine zusätzlichen Eingaben erforderlich sind.
   
• Out-of-the-box-Sicherheit: Das Zusammenführen von Frontend und Backend bringt viele Sicherheitsvorteile mit sich. Zum Beispiel gibt es in solchen Fällen keine Möglichkeit, eine API freizulegen, wodurch die APIs vor jeglicher Art von Angriff geschützt werden.

Wir haben bis jetzt über die Vorteile der Zusammenführung von Frontend und Backend gesprochen. Das moderne Anwendungsentwicklungsmodell sieht jedoch aufgrund seiner Nachteile den Ersatz von eng gekoppelten Frontends und Backends durch andere Methoden vor.

Im Folgenden sind die Nachteile der Zusammenführung von Frontend und Backend aufgeführt:

• Die Zusammenführung von Frontend und Backend war im Fall von einfachen Websites ein Erfolg. Das Hinzufügen von Webseiten zu einer Website macht das System ineffizient, um mehrere Arten von Inhalten, Bildern oder anderen Medienelementen bereitzustellen.
   
• Alle Verarbeitungsaufgaben werden vom Server erledigt, bevor die endgültige Auslieferung des Inhalts an den Benutzer erfolgt. Dies führte schließlich dazu, dass der Server ineffizient wurde, um die zahlreichen Benutzeranfragen zu bearbeiten.
   
• Der Umfang der Anpassung ist gering, da alle Änderungen, die im Backend vorgenommen werden, einen direkten Einfluss auf das Frontend der Website haben. Auch jede Entwicklungsänderung oder Wartung erforderte längere Stunden als üblich.

Für die Bearbeitung großer Projekte, wie z. B. mit Milliarden von Codezeilen, funktioniert die enge Frontend-Backend-Kopplung nicht. Da die großen Projekte zu groß sind, als dass eine einzelne Person sie vollständig erfassen könnte. Ein Full-Stack-Entwickler wird das Projekt nicht vollständig im Griff haben.

Trennen von Frontend und Backend in einer  Entwicklungsumgebung

Die leistungsstarken und hochperformanten Webbrowser verfügen über eine verbesserte Verarbeitung, die ein nahtloses Funktionieren nach der Trennung von Frontend und Backend in einem Webanwendungsentwicklungsmodell ermöglicht. 

Die wichtigsten Vorteile der Trennung von Frontend und Backend sind im Folgenden aufgeführt: 

• Große Reichweite von Technologiespezialisten: In einer mehrschichtigen Entwicklungsarchitektur übernehmen komplexe Technologien die Aufgaben. Um ein komplexes System zu erstellen, werden daher Spezialisten für bestimmte Technologien benötigt. Die Aufteilung von Frontend und Backend hilft bei der Gewinnung von Programmierern, die Experten in den jeweiligen Technologien sind. Außerdem werden die Einschränkungen bei der Wahl der Technologie beseitigt, die die eine auf die andere auferlegt haben mag. Dies macht den Prozess in solchen Entwicklungsumgebungen reibungslos. 
   
• Modularität: Da die Komponenten oder Module in solchen Entwicklungsmodellen getrennt sind, ist der Austausch oder jede Änderung der Module reibungslos. Die Änderungen im Backend-Modul einer Webanwendung wirken sich nicht auf den Frontend-Teil aus und umgekehrt. So wird die Arbeit der anderen Person nicht überschrieben oder durcheinander gebracht.
   
• Schnelle Entwicklung und Bereitstellung: Da verschiedene Teams parallel und in völliger Kohärenz an dem Projekt arbeiten, trägt dies zur schnellen, gleichzeitigen Entwicklung einer Webanwendung bei, was zu einer schnellen Anwendungsbereitstellung führt.
   
• API-Konsolidierung: Mit der Verfügbarkeit einer großen Anzahl von Geräten muss die Verwaltung verschiedener Codeversionen (Website, iOS-App, Android-App) erfolgen. Die meisten davon benötigen die gleiche Codebasis. Eine API-basierte Website vereinfacht alles für die Entwickler, da die API nun die Codeverwaltung übernimmt. So haben die Entwickler weniger Code zu bearbeiten.

Wir haben gesehen, dass das lose gekoppelte Frontend und Backend viele wichtige Vorteile mit sich bringt. 

Aber diese Trennung hat auch eine Reihe von Nachteilen, nämlich: 

• Die Kommunikation und Codeverwaltung mit den APIs erhöht den Overhead-Aufwand für die Dokumentation der Teams. Außerdem gibt es keine klare Möglichkeit, die API-Änderungen an das Frontend zu adressieren.
   
• Der Aufwand erhöht sich mit der Aufteilung von Frontend und Backend. Um Änderungen zu übernehmen, werden zwei synchrone Commits anstelle von einem vorgenommen.
   
• Die Integration von Frontend und Backend führt zu Fehlern, Verzögerungen im Fortschritt und im schlimmsten Fall zu einem Entwicklungsfehler. Darüber hinaus ist die Kommunikation zwischen den Teams ineffizient. 

Teilen oder Zusammenführen? Was ist zu wählen

Wie wir gesehen haben, kann es einige Vorteile für eine Frontend- und Backend-Aufteilung geben. Diese Vorteile lassen sich jedoch auf unabhängige Upgrades, die Integration von Fachkräften, wiederverwendbare APIs usw. ausweiten. Vor allem aber verringern die geringeren Abhängigkeiten die Wahrscheinlichkeit von Entwicklungsblockaden.

Wir sagen nicht, dass diese erweiterten Vorteile die Frontend- und Backend-Aufteilung besser machen als die Frontend-Backend-Zusammenführung. Die Realität ist, dass alles von der jeweiligen Situation abhängt. Eine riesige Liste von Vorteilen macht das eine nicht besser als das andere. 

Es wird empfohlen, die Vor- und Nachteile des Projekts zu berücksichtigen, bevor eine Entscheidung über die Aufteilung oder Zusammenführung des Frontends und Backends einer Anwendung getroffen wird.

Fazit

Die Zusammenführung und Trennung von Frontend und Backend hat einige Vor- und Nachteile. Unter Berücksichtigung des aktuellen Entwicklungsszenarios kann das Beste aus beiden gewählt werden.

Was halten Sie davon?

Haben Sie noch weitere Anregungen zur Zusammenführung oder Aufteilung von Frontend und Backend? Sie können unten einen Kommentar hinterlassen oder Ihre Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen teilen: Facebook, LinkedIn und Twitter.