Behebung häufiger Fehler bei der Testautomatisierung

Das Aufkommen neuer Tools und Taktiken hat die Softwareentwicklungslandschaft beflügelt. Das Testen, als "wichtigste" Phase des gesamten Softwareentwicklungszyklus, hat sich rasant weiterentwickelt. Automatisierte Tests haben sich als wichtiger Faktor herauskristallisiert, wenn es um kontinuierliches Testen und die kontinuierliche Bereitstellung eines erfolgreichen Softwareprodukts geht. Es wird gesagt, dass die Testautomatisierung den Testprozess vereinfacht, die Qualität verbessert und die Zeit der IT-Unternehmen immens spart, was als Segen für die Programmierer gilt.

Das reale Szenario zeigt jedoch, dass in den meisten Fällen Fehler in den vorgefertigten Tests festgestellt wurden, was die Effizienz der Programmierer verringert. Fehler, die in den fortgeschrittensten Phasen des Softwareentwicklungsprozesses auftreten, können schwerwiegende Folgen haben. Ein klares Verständnis der mit der Testautomatisierung verbundenen Herausforderungen und die sequenzielle Behebung der Probleme wird rechtzeitig Abhilfe schaffen.

Ansätze zur Testautomatisierung

Die bloße Automatisierung mit verschiedenen integrierten Tools wird weder die Qualität steigern noch den IT-Unternehmen einen Gefallen tun. Anstatt Unmengen an Zeit mit manuellem Testen oder einem ungeplanten Testmechanismus zu verschwenden, scheint ein maßgeschneiderter Ansatz für die Testautomatisierung eine großartige Kapitalrendite zu sein.
 
Die Testautomatisierungspyramide von Mike Cohn strategisiert das Testautomatisierungsverfahren entsprechend dem Temperament des Unternehmens und macht es zu einem überzeugenden Testautomatisierungsabkommen. In seinem Buch Succeeding with Agile wird die Automatisierung als Hauptziel der Testautomatisierungspyramide hervorgehoben. Das Testen auf drei verschiedenen Ebenen ist eine Voraussetzung für eine kompetente Testautomatisierungsanordnung. Die Abbildung, die die Testautomatisierungspyramide darstellt, ist unten eingefügt.

Wie aus der obigen Abbildung ersichtlich ist, bilden Unit-Tests die Grundlage für eine solide Testautomatisierungsstrategie und machen den größten Teil der Pyramide aus. Die präzisen Daten, die von den Unit-Tests an die Programmierer weitergegeben werden, helfen ihnen sehr, einen klaren Überblick über die Codes zu erhalten und das Problemfenster einzugrenzen. Darüber hinaus macht die gleiche Sprache, das gleiche Skripting, Unit-Tests komfortabler.

Die mittlere Service-Schicht ist diejenige, in der sich die Geschäftslogik befindet, wie z. B. die Produktangebote, die bei bestimmten Eingaben eine legitime Ausgabe liefern. Dies kann nur dann richtig funktionieren, wenn die logische Basis fest und solide ist. Die Tester überprüfen die Logiken in gleicher Weise.
 
An der Spitze der Testautomatisierungspyramide befindet sich die Benutzeroberfläche (UI), die den weniger pyramidenförmigen Bereich abdeckt und ein wenig von dem gleichen Bedarf darstellt, der gedeckt werden muss. UI-Tests sind etwas langsam, teuer, zeitaufwendig und anfällig, weshalb sie auf ein Minimum beschränkt werden.

Herausforderungen der Testautomatisierung und ihre "praktischen" Lösungen

Testautomatisierung scheint auf den ersten Blick faszinierend zu sein, aber wenn sie in vollem Umfang angewendet wird, bringt sie viele Herausforderungen für die Entwicklungs- und Testteams mit sich. Wiederholte Bugs, Code-Refactoring-Probleme, Verzögerungen beim Hinzufügen neuer Funktionen, Verweigerung von Code-Updates oder -Änderungen durch die Entwickler sind einige der wiederkehrenden "unvermeidlichen" Herausforderungen, die auftreten und die gesamte Entwicklungsdauer beeinträchtigen. Infolgedessen werden Kosten, Zeit und Mühe verschwendet.
 
Die oben genannten Situationen entstehen nur aufgrund der häufigen Fehler, die von den Teams während des Prozesses gemacht werden.

Das Erste sollte zuerst kommen

Die Priorisierung ist wichtig, wenn es um die Durchführung der Automatisierungstests der Softwaremodule geht. Bevor Sie die Aufgabenliste priorisieren, ist es unerlässlich zu fragen, warum, d. h. warum sollte sie in den früheren Phasen der Automatisierungstests priorisiert werden?

Paul Merrill, ein Berater für automatisierte Tests bei Beaufort Fairmont, schlägt vor, dass man, bevor man zu einem der Testautomatisierungsziele übergeht, zuerst fragt, was, warum und wie.

Die klare Festlegung von Zielen und Erwartungen für jeden Testautomatisierungsprozess vor der eigentlichen Testausführung verbessert die Qualität auf nachvollziehbare Weise.

Automatisierung auf dem Holzweg

Viele Entwicklungsteams versuchen, jede Testaufgabe in eine automatisierte, geskriptete Prozedur umzuwandeln. Dies erhöht den Overhead. Alles zu automatisieren ist keine sehr kluge Idee. Die Automatisierung von allem ist für effizientes Testen nicht erforderlich, sagt Joe Colantonio, Test Automation Architect.

Die Tests, die sich wiederholen und zu unvermeidlichen Konsequenzen führen können, müssen automatisiert werden. Erstellen Sie eine Liste, priorisieren Sie und legen Sie los. Leistungstests sind ein solcher Bereich, der mit dem Automatisierungstool sehr gut durchgeführt werden kann.

Auswahl von "ungeeigneten" Automatisierungstools

Testautomatisierung bedeutet nicht, dass ein einziges Tool alle Aufgaben für den gesamten Testzyklus erledigt. Für separate Testphasen sind unterschiedliche Automatisierungstools erforderlich. Die Integration vieler Tools bildet das komplette Testautomatisierungspaket. Der Buyer's Guide to Test Automation Tools von Micro Focus schlägt vor, dass Unternehmen ihm auf einer Angebotsbasis folgen sollten. Entwickler-Tester, technische Tester und nicht-technische Personen, jedes Profil erfordert separate Testtools.

Die Beschreibung der auftretenden Probleme und die anschließende Suche nach dem Tool für diese Probleme ist der bevorzugte Ansatz. Unter Berücksichtigung des Unternehmensbudgets sollte das Tool gewählt werden, das sowohl von Programmierern als auch von Nicht-Programmierern leicht verwendet werden kann. Ein zweiwöchiger Test mit dem gewählten Tool, um sicherzustellen, dass es die Probleme beheben kann und sich gut in die Umgebung des Unternehmens einfügt.

Sehen Sie sich hier einige der besten automatisierten visuellen Testtools an.

"Open Source" bedeutet nicht, dass es passt

Das Beste an Open-Source-Tools ist ihre kostenlose Lizenzverfügbarkeit. Aber sie bringen viele Einschränkungen mit sich, Funktionalität, nicht mit vollen Funktionen ausgestattet, mehr Fähigkeiten sind erforderlich, usw.

Auf der Grundlage der Probleme und ihrer jeweiligen Lösungen kann eine Suche nach Open-Source- und kommerziellen Tools durchgeführt werden. Eine Kombination aus kommerziellen und Open-Source-Tools ist ebenfalls eine gute Lösung, wenn es um eine vernünftige Testautomatisierung geht.

Falsche Verwendung von Testautomatisierungsmetriken

Oftmals folgen Unternehmen mit den falschen Metriken. Eine korrekte Testresultatmetrik wird aufschlussreiche Ergebnisse bringen und die richtigen Entscheidungen für die Unternehmen hemmen. Wenn etwas schief läuft, können sie zu Fehlern führen. Um den Fortschritt der Automatisierung zu messen, ist es unerlässlich, die korrekten Testautomatisierungsmatrizen im Auge zu behalten. Codeabdeckung, Feedbackzeit, Testpyramide sind Beispiele für einige wertvolle Matrizen.

Abschließende Bemerkung

Ob technisch oder verallgemeinert, die Automatisierung breitet ihre Flügel in jedem Bereich aus. Die Softwareentwicklungsindustrie hat sie ernster genommen als je zuvor, aufgrund der schnellen und schmerzlosen Art und Weise, eine Aufgabe zu erledigen, wenn sie richtig ausgeführt wird. Das Testen von Softwareprodukten wird mit verschiedenen automatisierten Tools durchgeführt. Die Testautomatisierung hat den Prozess bis zu einem gewissen Grad erleichtert, aber auch dazu geführt, dass viele Projekte gescheitert sind. Die meisten Gründe, warum die Testautomatisierung scheitert, sind vorhersehbar. Wenn Sie die oben genannten Punkte berücksichtigen und einen realistischen Plan für die Ausführung des Testautomatisierungsprozesses befolgen, erhalten Sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.